D-3mk�U改

『オリジナルスピーカー工作45』のPP-1の制作記事中にはこんな記述がある。（p.115） 「もうひとつ補強はどこまでやればいいのかという問題，ユニットの相性もあって，補強の不足はもちろん困るが，補強のしすぎも疑問である。ユニットが完璧であれば，補強のしすぎということはありえないのだが，ユニットは完璧というには程遠いものなので，分相応の補強にとどめておかないと，かえって音がやせたり，紙臭くなってしまったりするのである。」 ・・・あまりに強靱なキャビネットはユニットからの音を殺し，音痩せを引き起こし，貧相で質素な音を生み出してしまうのではないのか。

左右2cmずつ広げてみた・・・08/02/17

　208EΣならロード幅は4cmは広げてもいいだろう。絞り率はFE208ES-Rで計算して0.78である。ちょうど良い数値だろう。オリジナルより豊かな低音が出るはずだ。これはなかなか傑作なのではという予感がするのだが・・・。長岡ＢＨ後期特有の前面段飾りがないというのもシンプルでよいものである。


▲左右2cmずつ広げてみた


▲板取図


側板は一枚でいいよ、という貴兄には、こちら。


▲側板を一枚にした


▲板取図
これだと４枚でできるのでＣＰは比較的良い。うーん、それにしても補強はどの程度が妥当なのか、分相応なのか、というのはなかなかアバウトな話だなーと思うのである。補強は板取（コスト）との兼ね合いでやってやりすぎることはない、と言われた方がよっぽどすっきりするのだが。